从建构人权理论体系的需要而言，研究者不仅需要通过逐步打破“从观念到观念”的基本思维倾向，确立“将人权研究具体化”的根本性研究取向；通过对与人权有关的各种基本概念进行系统全面的剖析和梳理，为卓有成效的学术研究确立坚实的基础和前提，而且，也需要在学术研究过程中始终真正坚持和贯彻马克思哲学所一贯倡导的辩证唯物主义的基本立场，切实立足于现实问题，逐步开展严格的人权理论研究，从而努力得出既具有现实针对性、又富有理论解释力的具体结论。基于这样的基本观点，本文认为，对于中国当今的人权理论研究来说，充分重视并突出强调中国梦的时空维度，具有相当重要的理论意义和现实意义。

　　一、时空维度的重要性

　　一般说来，无论是作为自然科学研究对象的自然万物、还是作为人文社会科学研究对象的人类社会的诸多事物，从空间角度来看都处于特定的自然环境、历史传统和社会现实环境之中，从时间角度来看也都具有特定的过去、现在和未来，也是在这样特定的时间和空间之中发挥作用并逐渐消亡的，因此，任何一种事物的时空维度都不仅是其内在固有的一种基本构成成分，同时，对于其研究者来说，也既构成了学术研究至关重要的切入点、也最终构成了检验该研究者是否真正坚持了学术研究的辩证唯物主义基本立场的试金石。

　　尽管被研究对象的时空维度具有如此重要的意义，但是，由于它们都不是以实体的方式存在的，而是以依附于该对象的实体性存在的方式存在并发挥作用的，特别是由于绝大多数研究者都具有追求并认为其研究结论是无懈可击、绝对普遍有效的基本倾向，因此，这样的时空维度及其重要学术意义既没有得到研究者的充分重视，也因此不可能得到恰如其分的对待和研究。这样一来，我们便会清楚地看到，在研究对象、研究性质、研究范围和研究结论等诸方面都大相径庭的自然科学研究领域和人文社会科学研究领域，实际上都存在着研究者只重视具有实体性的被研究对象、不重视其特定的时空维度的基本倾向和做法；而这样的做法所导致的直接后果之一，便是绝大多数研究者都因为一厢情愿的情感而推崇并盲目夸大其研究结论的有效性范围。

　　因此，对于包括人权研究者在内的研究者，在学术研究过程中坚持和贯彻辩证唯物主义基本立场、从根本上突破“观念的王国”，并破除相应的各种不良情感倾向来说，充分重视并认真研究被研究对象的时空维度及其地位和作用，具有不容忽视的重要理论意义和实践价值。

　　二、中国梦的时空维度及其对中国人权研究的规范性启发意义

　　近两年以来，倡导到本世纪中叶将我国建设成为富强、民主、文明、和谐的社会主义现代化强国，实现每个人的自由而全面的发展，并强调在谋求本国发展的同时促进世界各国共同发展的“中国梦”，不仅已经在国内外产生了广泛而深远的影响，也引起了国内学术界的广泛重视和相应的认真研究。不过，在涉及中国梦及其具体实现方式的时候，广大研究者却并没有对其时空维度予以必要的注意、认识和研究。那么，什么是中国梦的时空维度？这种时空维度的规范性启发意义对于中国人权研究来说主要体现在哪里？

　　（一）中国梦的时空维度

　　中国梦有时空维度吗？当然有。尽管人们有可能泛泛地说，“处于古往今来的任何一个历史时期的中国人都有自己的梦想，因而都有中国梦”，似乎中国梦因此便不具有特定的时空维度、而具有绝对的普遍有效性，但是，任何人都不会否认的是，只是在2012年11月29日习近平总书记发表了相关重要讲话之后，具有将建设社会主义现代化强国与实现个人自由全面发展、中国发展与世界各国发展有机统一起来的特定涵义的中国梦，才开始变成了表示新一届政府的特定追求目标和坚定信心的专用语。

　　因此，可以简要地说，不仅中国梦之中的“中国”一语明确无误地昭示了其特定的空间维度，而且，习近平总书记的“11?29”讲话中的所谓“凝聚了几代中国人的夙愿，体现了中华民族和中国人民的整体利益，是每一个中华儿女的共同期盼”，也已经非常清晰地把中国梦所具有的特定的时间维度——特定的过去、现在和未来——展现了出来。

　　既然如此，那么，对于当今的中国人权研究事业来说，中国梦的时空维度究竟具有什么意义呢？

　　（二）对于中国人权研究的规范性启发意义

　　总的来说，由于中国梦第一次把个人的全面而自由的发展与国家的发展有机结合起来，所以，它对于中国的人权研究和人权建设事业的实质性推动作用是毋庸置疑的。不过，这样的实质性推动作用终究是需要通过对中国的人权状况进行切实、深入和系统的探讨和研究，通过因此而推动中国人权事业进一步健康发展，而具体体现出来的。因此，要想将这种实质性推动作用具体化、使之在中国人权研究方面具体体现出来，充分重视并认真研究中国梦的时空维度所发挥的规范性启发作用，是不可或缺的重要途径之一。

　　首先，我们之所以认为中国梦的时空维度对中国人权研究的启发具有规范性，是因为它们可以明确地引导和规范人权研究者，在具体进行中国人权研究的时候充分重视并认真对待当今的中国人权所特有的时空维度，从而自觉坚持并贯彻人权研究的辩证唯物主义基本立场，努力做到“不唯书、不唯洋，只唯实”，通过逐步展开扎实、系统、全面和深入的探讨和研究，最终得出既具有鲜明的现实针对性、又具有比较充分的理论解释力的研究结论，从而为建构富有中国特色的人权理论体系、推动中国人权事业健康发展，做出积极的贡献。

　　其次，中国梦的时空维度对中国人权研究的规范性启发性意义，并不仅仅体现在要求人权研究者在探讨和研究当今中国的人权状况的时候，通过充分重视并认真对待当今的中国人权所特有的时空维度，而展开并进行卓有成效的学术研究；同时也体现在在面临西方对我国人权事业进行各种各样的无端指责和无理攻击的时候，它也能够为研究者提供有力的支持——因为即使撇开许多西方学者，特别是不少别有用心的西方政客在国际政治方面隐藏的、竭力利用一切手段和机会攫取政治、经济利益的险恶用心不谈，即使撇开他们因此而必然形成的各种意识形态方面的偏见不谈，单纯从学术意义上来看，由于有意无意地完全无视人权本身实际上所具有的、特定的时空维度，他们也会把他们自己的人权观念当作绝对普遍有效的标准，以之来衡量、指责和攻击包括我国在内的他国的人权标准和人权发展状况。因此，充分重视并突出强调具体的人权状况所特有的时空维度，显然是有助于我们在政治意识形态方面针锋相对地进行人权斗争的同时，从学术上彻底揭露他们的人权观念的无根据性和因此而必定具有的虚伪性的。

　　综上所述，任何一种被研究对象的时空维度都不是虚幻的、无足轻重的，而是值得充分重视的；中国梦所特有的时空维度对于我们进行卓有成效的中国人权研究具有规范性启发意义和重要的促进意义。

　　（作者系中国社会科学院哲学研究所哲学与文化研究室主任、中国社会科学院文化研究中心研究员）