内容提要：日本侵略和占领朝鲜及中国的许多地方的期间，犯了无数战争罪行(如人体实验、使用化学武器、大屠杀、强迫劳动、性奴隶政策、任意逮捕与滥施酷刑、杀戮无辜、食人等等)。以上暴行之证据，大部分被当时日本政府在1945年9月2日东京湾正式签署投降之前，予以毁灭和掩盖。战后的日本一再否认和抵赖其历史战争罪的责任，延续践踏受害国家的人权，维持与对方之间的冲突。日本推却对受害国家正式的道歉，事实上是继续在对方流血的伤口上擦盐巴。日本至今没有正式解决这一问题，因而日本支持人权的信誉是非常值得怀疑的。日本如果要支持人权和承担责任，就应该对过去剥夺受害国人民的人权事实予以道歉。这可培养积极的条件以让这些国家平复创伤，并建立良好的关系。

　　关键词：日本 战争罪行 人权 道歉 真相

　　1876年，日本和朝鲜签署《江华条约》之后，日本的殖民和政治领导人就开始着手把朝鲜从政治上和经济上并入日本国。1905年日本与朝鲜签订《日韩保护协约》，将其变成日本的保护国，并于1910年逼迫其签订《日韩合并条约》，正式吞并了朝鲜。日本推翻了朝鲜王朝，朝鲜从而正式成为日本国的一个组成部分。朝鲜人民抵制日本人的占领，发起抗议日本殖民当局的运动。1919年3月1日，朝鲜人民在宝塔公园举行非暴力抗议，遭到日本警察和军队镇压，7，000人被屠杀①。这起事件标志着日本对东亚人民长期实施人权压迫的开始。

　　1931年，日本军队入侵中国，并随后开始对中国人民实施多种暴力和种族灭绝行为。9月18日“九一八事变”爆发，日军进攻满洲。经历了五个月的战斗之后，日军占领了满洲，强行于1932年成立满洲国傀儡政权，扶持清朝末代皇帝溥仪为傀儡政权统治者。日本继续对中国北部地区实施军事侵略，军队一直打到卢沟桥这一通往北京的要道。为保卫北京，中国军队第29路军第37师第219团在团长吉星文的率领下，试图阻止日军前进。日军借故开火，向一座现代化铁路桥旁边的卢沟桥发起攻击。这就是“卢沟桥事变”。“卢沟桥事变”直接导致中日之间战争的全面爆发。战争期间发生多起战役和令人恐怖的屠杀事件，包括平津作战、淞沪会战和南京大屠杀等。日本对中国的侵略和占领一直持续到1945年8月日本向中国和其他同盟国成员投降。

　　一、日本政府和军队犯下的种种战争罪行

　　日军在侵略和占领朝鲜和中国许多地方期间，犯下无数的战争罪行。其中包括但不限于如下诸项：

　　1.人体实验。日本成立了一支秘密的生物化学战研究和开发部队，称为731部队，这支部队在平民和战俘身上进行生物武器实验。②根据2002年细菌战罪行国际研讨会的数据，死于日军细菌战实验的人数大约为58万。③

　　2.使用化学武器。经历史学家吉见义明和松野星矢研究发现，1938年初，日本军队开始对中国军队全面使用光气、氯气、路易氏剂、催吐性毒气和芥子气。日军生物战导致20余万中国人死于鼠疫、霍乱、炭疽和生物战引起的其他疾病。④

　　3.南京大屠杀。日军于1937年12月13日攻占南京，据中西方目击者称，在六个星期内，日本帝国军队杀害大约20万⑤至30多万⑥中国平民和缴械战士，犯下大规模的强奸、抢劫、盗窃、纵火和其他战争罪行。

　　4.强迫劳动。日本军方通过强迫劳动直接造成很多人死亡，因为分派的工作往往需要在危险的条件下进行而且没有足够的安全防范措施。多位历史学家发起的一项联合研究表明，日本亚洲发展局强迫1，000多万名中国平民参加劳动。⑦日军修建缅甸暹罗铁路的过程中，有超过10万名中国平民和战俘死亡。

　　5.慰安妇。在战争期间，日本帝国军队强迫被占领区内的妇女和女童成为性奴隶。据中国方面的资料估计，慰安妇的人数为36万人到41万人之间。⑧她们遭受肉体折磨、强奸和殴打，大约四分之三的慰安妇因此死亡。幸存者大多数要么因性创伤而不育，要么感染性病。⑨曾被日军俘虏成为性奴隶的扬·鲁芙奥赫恩(Jan Ruff-O’Herne)，于1990年向美国众议院委员会举证，说，“日本人在第二次世界大战期间犯下的最严重、最可耻的侵犯人权的罪行就发生在慰安妇身上。她们被逮捕和扣押，被迫为日本皇军提供性服务。在‘慰安所’，我日夜遭受殴打和强奸。即使是日本医生每次来检查我们是否得性病时，也会强奸我。”⑩

　　6.逮捕和拷打平民。在日军占领区内，军事警察(宪兵)或日本当局经常无正当理由地逮捕平民，严刑拷打在押犯人并处决政治上的敌人。所有的中国人和其他被侵略国家的人民都被迫屈服于日本军人。日本国民的公民权利优于其他各国人民。

　　7.大规模屠杀。据R.J.鲁梅尔(R.J.Rummel)教授估计，日本军队在1937年至1945年间杀害的人员为300万到1，000多万之间，最有可能为600万，包括中国人、印度尼西亚人、韩国人、菲律宾人、印度支那人和西方国家的战俘。⑪仅在中国，大约就有390万中国人直接死于日军的作战行动，其中大多数是平民，另有1，020万人在战争中丧生。⑫鲁梅尔说：“这种人口清除(如政府杀害)的原因是道德沦丧的政治和军事战略、军事上的权宜之计和风俗，以及国家(即日本)文化。”⑬

　　8.吃人。一名印度战俘，兰斯·奈克·哈塔姆·阿里，曾在新几内亚作证，说，“……日本人开始挑选囚犯，每天都有一名囚犯被带走、杀害，并被日军士兵吃掉。我曾亲眼看到日本兵吃人，在这里约有100名犯人被日本人吃掉。其余的人被带到50英里(80km) 路程外的另一个地方，其中10名犯人因病死亡。在这个地方，日军又开始挑选犯人吃。选中的人被带进一间小屋，在那儿，日军活生生把他们身上的肉割下来。然后，这些人被扔进沟里，最终死去。”⑭在东京审判期间，检察官威廉·韦伯经多方调查指出，日军士兵曾犯下吃盟军战俘的罪行。

　　1945年9月2日日本投降书在东京湾正式签署，但是，日本政府把上述种种暴行的一切证据尽量予以销毁或掩盖。有关日军战争罪行和包括天皇在内的日本领导人应承担的战争责任记录都被烧毁。日本帝国陆军、海军和几乎所有的政府部门都销毁了可能指证日本犯罪的文件。⑮

　　《远东国际军事法庭的判决书》在“国际迫害”一章中指出，“日本发觉败局已定、投降无可避免时，便有组织地以焚烧或其他方式销毁一切有关虐待战俘和平民囚犯的文件。1945年8月14日，日本军部大臣发布命令，要求各军司令部把所有机密文件销毁。同一天，日本宪兵队总司令向各宪兵队总部下达指令，细述大批量有效焚烧文件的方法。”⑯与战争有关的记录被系统化销毁，让随后历届日本政府得以拒不承认日本犯下的战争罪行。日本否认战争罪行的做法也破坏了它作为一个民族的信誉，尽管它一再声称，战争结束后自己在促进和平和人权。日本否认其战争罪行，无异于往受害国家流血的伤口上撒盐。

　　二、战后的人权问题

　　侵犯人权但拒绝承认或忏悔其罪行的犯罪分子历来都是如此。这种行径是对人权的无声践踏，因为此类犯罪分子要么表明侵犯人权并无不妥，要么把侵犯人权的责任推卸给他人。因此，如果一个国家的战争罪犯侵犯了人权，那么他或她的国家必须代为承认罪行并道歉，以彰显国家对人权的尊重。

　　前文所述日本政府和军队犯下的战争罪行毫无疑问是从身体和情感层面对人权的侵犯。但更糟糕的是，日本一再拒绝承认这些罪行并为它们找借口，已构成对人权的蔑视。正因为如此，尽管日本现在反复声称自己在促进世界和平和人权，它的周边国家(如中国和韩国等)对它在人权方面的诚意依旧持怀疑态度。日本政府，包括其国会或议会，必须代表整个国家向受害国家公开道歉，以启动和解进程。

　　由于种种政治干预，要求日本就人权问题道歉并作出和解的要求，在战争结束后并没有实现。

　　1.裕仁天皇未接受审判。赫伯特·P.毕克斯教授研究发现，战时的日本天皇裕仁，是日本帝国军队总司令；1937年到1945年间，他深入参与到日军军事侵略的日常操纵中；他参加了日本军事侵略的策划并帮助它在帝国大本营获得通过。⑰

　　然而，盟国最高统帅道格拉斯·麦克阿瑟将军，反对一切把裕仁天皇作为战犯起诉的提议。麦克阿瑟认为，如果起诉天皇并将其定罪，对战败日本的管理将变得极其困难。只有让日本人觉得天皇似乎在与盟国占领军合作，麦克阿瑟才能够控制这个国家。这一提议得到了杜鲁门总统的支持，于是，日本的战犯头子仅仅因为政治上的权宜之计而得以免遭起诉。此外，投身战争的所有日本皇室成员，如秩父王子、朝香王子、武田王子与东久迩王子等也被麦克阿瑟免除了刑事指控。通过保护裕仁免受起诉，美国为日本日后拒绝承认战争罪行、拒不忏悔埋下了隐患。

　　如此一来，合乎逻辑的推论便是：既然联合占领国拒绝把裕仁天皇作为战犯起诉，很多日本人会认为他没有犯下任何战争罪行。从这个推断中很容易得出结论说，如果代表日本的裕仁天皇经审判确定无罪，那么日本这个国家也就谈不上犯有战争罪行了。

　　2.许多战犯被释放。盟军在东京成立了远东国际军事法庭(IMTFE)审判日本战犯嫌疑人。准被告名单上有几百人，实际接受审判并被判刑的只有25人，其中7人被判死刑，18人被判处有期徒刑，而不是死刑。

　　1948年12月，七名“甲级”战犯被执行死刑之后，麦克阿瑟将军立即释放了大量在押“甲级”战犯嫌疑人。到1958年底，所有日本战犯，包括“甲级”、“乙级”和“丙级”战犯，悉数从监狱获释并得到政治上的平反。

　　而731部队，也就是那支对活体战俘进行生物实验的部队也没有遭到起诉，因为麦克阿瑟将军希望它能够把先进的生物和化学战研究成果提供给美军。麦克阿瑟以此为条件，没有起诉这支部队的军事指挥官和它下辖的生物研究分队人员。

　　战争结束后，德国开始了密集的去纳粹化的过程，阻止前纳粹党徒进入议会和政府。然而，美国允许日本战犯入选议会，允许他们进入政府部门工作。其中，被定罪“甲级”战犯的岸信介甚至于1957年官至日本首相。另有两名“甲级”战犯后来担任日本政府大臣。重光葵在战争期间和战后的鸠山政府担任外务大臣。贺屋兴宣在战争期间担任大藏大臣(主管财政)，战后在池田勇人内阁任法务大臣。

　　3.战犯被供奉在靖国神社，得到推崇、崇拜和尊重。靖国神社由明治天皇于1868年创办，用于纪念一切为日本帝国服务而献身的人们。神社现在供奉2，466，532人，有男性、有女性、也有儿童；其中1，068人为战犯，14人被认为是“甲级”战犯。因此，遭到曾受日本侵略和压迫的亚洲国家的批评。

　　1958年，最后一批被关押的战犯获得假释。1959年，日本厚生劳动省开始把“乙级”和“丙级”战犯的信息提供给靖国神社。1966年，14名最为罪大恶极的“甲级”战犯(包括战争时期的总理和高级将领)的信息被提供给靖国神社。1970年，靖国神社通过一项决议，决定供奉这14人。1978年，靖国神社宫司松平永芳拒不认可远东国际军事法庭的判决书，偷偷把这14名“甲级”战犯的牌位移入靖国神社。靖国神社博物馆和网站刊发了声明，说美国“逼迫”日本对它发起攻击，以便让对日作战师出有名，还说，日本作参战的意图是为全体亚洲人建立一个“共荣圈”。⑱这种信口雌黄的说辞让人想起日本战时政权的意识形态和鼓吹手法。

　　2007年3月29日，日本国立国会图书馆发布了题为“靖国神社参拜问题新编”的文集，包含靖国神社首次公布的近180个文件、808个条目。文件中有一份1969年1月31日的名单，列出了靖国神社官员和厚生劳动省商议确定的可以在靖国神社供奉的人员。这份文件称，靖国神社和厚生省共同认为“甲级”战犯可以供奉。据称，该文件表明，日本政府对战犯供奉难辞其咎。它也表明，日本首相安倍晋三声称的“政府对靖国神社供奉谁没有发言权”是一个谎言，欺骗了全世界。

　　自1975年以来，日本政界，包括首相和其他内阁成员，从未停止参拜靖国神社。1975年8月15日，日本纪念第二次世界大战结束30周年，首相三木武夫以私人身份参拜靖国神社。次年，三木武夫的继任者福田赳夫，也参拜了靖国神社，虽然是以个人身份前往，但在签到簿上明记了首相身份。历任日本首相中，大平正芳(1979年)、铃木善幸(1980年、1981年和1982年)、中曾根康弘(1983年和1985年，并用政府资金献花)、宫泽喜一(1992年暗中参拜，1996年才透露)、桥本龙太郎(1996年)和小泉纯一郎(2001年、2002年、2003年、2004年、2005年和2006年)等人也曾前往靖国神社参拜。自1985年以来，日本首相参拜靖国神社往往招致邻国官方谴责，因为在这些国家看来，这一举动是企图将过去的日本军国主义合法化。

　　4.没有正式道歉。美国是盟国中带头拒绝把裕仁天皇作为战犯起诉的国家。许多日本人认为，自己不应为国家犯下的战争罪行承担责任。责任应归咎于日本帝国军队，是它背叛了天皇和日本人民，犯下侵略和战争罪行。因此，日本政府不承认自己曾违反国际法或国际条约。多年来，日本政府只正式承认日本军方曾带给受害国家和人民的痛苦，日本政府曾发出一些道歉，但都是相当有限的。日本政府还没有向受害国家公开道歉。

　　村山富市首相是唯一一位不是出自右翼自民党的日本首相。他曾在1995年8月表示，日本“通过殖民统治和侵略，给许多国家的人民，特别是亚洲国家的人民，造成了巨大的伤害和痛苦”，并表示他“对此深表悔恨”，希望表达”由衷的歉意”。⑲然而，村山富市的道歉只是以个人名义作出的，因为他没能在《不参战决议》上正式给以官方道歉。这一决议，只得到26%的国会议员支持，却得到47%的国会议员反对。显然，村山富市政府的官员大部分并不愿意道歉。

　　迄今为止，日本政府的道歉被广泛认为要么是虚有其表，要么是与此类罪行的许多幸存者或遇难死者家属象征性的交流。2006年10月，就在首相安倍晋三为日本殖民统治和侵略带来的伤害道歉时，有80多名自民党——也就是他所在的执政党议员参拜了靖国神社。在战争时期饱受日本折磨的受害者认为，日本的道歉既不是国家层面的，也不是真诚的，因为道歉都是以私人身份进行的，而且日本官员仍在参拜供奉战犯的靖国神社。“⑳

　　5.日本抵赖战争罪行。略举出几例。以下是多名日本高级官员的话：(1)“太平洋战争是一场解放战争……”(长野重人，日本法务大臣，在1994年如是说。)(2)“太平洋战争是一场解放被殖民亚洲的战争。”(日本国会1995年通过的一项决议中所说，这一决议得到在日本长期占主导地位的自由民主党(自民党)的221位成员支持。)(3)“日本因为美国实施石油和其他物资禁运而被迫参战。”(法政野吕田，日本执政党自民党元老，在2001年如是说。)(4)“日本被迫参加第二次世界大战，目的是要从西方殖民主义的枷锁中解放亚洲。”(加濑英明，备受争议的日本电影《独立》的制片人，在2001年如是说。)

　　6.拒不承认暴行。以下言辞引自日本高级官员或顶级知识分子：(1)“南京大屠杀是中国编造的一个谎言。”(石原慎太郎，日本前内阁部长，1990年10月接受采访时如是说。)(2)“美国人战后给日本人洗脑了，让他们相信自己犯下了可怕的战争罪行。”(藤冈信胜，东京大学教育学教授，1997年如是说。)(3)“我们必须把真实历史告诉年轻人。我们必须向世界其他地区打一场信息战。”(鹫尾英一郎的说法，他是否认1937年发生南京大屠杀的日本政治家团体成员。)(4)“日军征召的外国‘慰安妇’就是妓院的妓女。”(梶山静六，日本内阁官房长官，在1997年如是说。)

　　三、南京大屠杀的真相和准确性

　　日本否认南京大屠杀的运动始于两篇文章：(1)山本七平的“答本多胜一书”【21】，和(2)铃木章的“南京大屠杀的幽灵”。【22】随后田中正明出版《捏造的南京大屠杀》一书【23】，否认南京大屠杀曾发生，辩称其时南京市的总人口都不到20万。他还把中日之间发生战争的责任推给了中国政府。

　　除了全面否认，日本还一再坚称，南京大屠杀被中国人夸大了。秦郁彦曾出版《南京事件》一书【24】，争辩称，南京大屠杀遇难者人数顶多在38，000人到42，000人之间。也有人认为，杀害已投降或被俘士兵不应被视为“大屠杀”。这本书现在被日本文部科学省认为是关于这一事件的正史文本。1994年5月，日本法务大臣永野茂门称南京大屠杀“纯属捏造”。

　　2007年6月19日，由近100名自民党议员组成的团体再次谴责南京大屠杀是捏造事实，辩称“没有证据证明实施大规模屠杀的是日本兵”。他们还指责称，此事是北京方面的一场“政治宣传”。

　　2012年2月20日，名古屋市市长河村隆向到访的南京代表团称，南京大屠杀“很可能根本没有发生过”。两天后，他为自己的言论辩护说，“自从我入选国会代表，我已(反复)表态(南京)大屠杀从未发生，遑论导致数百万人被杀害。”

　　2012年2月24日，东京都知事石原慎太郎说，他也认为南京大屠杀根本没有发生过。他认为，实际的死亡人数为10，000人左右。

　　2014年2月3日，据称日本广播协会(NHK)经营委员百田尚树，曾说大屠杀从未发生过。他说，有零星的暴力事件，但暴行并不是普遍存在。

　　而事实是，南京大屠杀有许多目击者和证据，一切否认它的言论都是站不住脚的。

　　1.南京大屠杀最早是由居住在南京安全区的西方人报道给全世界的。那一时期有多人曾目睹惨案发生。罗伯特·威尔逊在写给家人的信中提到，“对平民的屠杀真是惨无人道。强奸和其他几乎难以置信的暴行就是写上几页也写不完。在一起惨案中，日本兵无缘无故闯进七名清洁工歇脚的小屋，杀死五名，另外两名受伤，到达医院时死亡，身上有多处刺刀伤。”【25】

　　另一名目击者詹姆斯·麦卡勒姆，在家信中写道，“这是一起说起来都可怕的事件。我不知道该从哪里说起，也不知道该在哪里结束。这样的暴行是我有生以来闻所未闻的。强奸：我们估计每晚至少有1，000起强奸案，白天的强奸案也少不了。如果被害人反抗或者稍有不从就会被刺死或开枪打死”。【26】

　　2.田中正明辩称，传闻中的南京大屠杀发生之前，南京的全部人口还不到20万。然而，南京市档案馆现存的一份1937年的人口普查记录显示，1935年，南京人口已经接近90万，到了1937年6月，更是达到1，015，450。【27】因此，田中的估计是非常值得怀疑的。

　　1939年4月27日，(由日本控制的)南京汉奸伪政权的立法委员黄弘恩(音)在日本朝日新闻社于上海主办的研讨会上发表讲话，说，“(南京大屠杀)事件发生之前……南京人口达到107万，而在事件发生后锐减至17万”。【28】

　　3.武天伟(音)教授发布了从解密的美国政府文件中找到的证据。其中包括时任日本外交大臣的广田弘毅发给日本驻华盛顿大使馆的一封加密电报(日期为1938年1月17日。来自：东京(广田)。发往：华盛顿。编号＃227，从上海收件编号为＃176。)：

　　“自(几)日前回(到)上海之后，我对侵华日军在南京和其他地方犯下暴行的报道进行了调查。个人信誉无可挑剔的目击证人(的)口头讲述，足以佐证日本军队确有暴行，手法残忍，堪比匈奴王阿提拉(和)他手下的匈奴士兵。至少有三十万名中国平民被屠杀，其中很多被残杀。虽然真正意义上的战事早在两周前就已经结束，抢劫、强奸、幼儿受害事件、对平民的暴行仍旧时有发生。体面的日本民众对日军的暴行深感羞耻、应受谴责。在其他地区，日军暴行也屡见不鲜，在上海尤其是横行霸道，挑起一系列事端。今天，《字林西报》报道了(一起)尤其令人反感的事件。(一名)喝得醉醺醺的日本兵，要求找女人、要求上酒，没有得到满足，就开了枪，打死三名六十岁以上的中国女子，打伤几名无辜平民。远东国际军事法庭在一份报告中估计：日军占领南京的头六周内，有‘20多万’平民和战俘遭到杀害。而另一份(看似矛盾)的报告估计受害人数为‘10多万’。这个数字是斯迈思研究了红卍字会和中山堂(Tsung Shan Tong)等慈善机构提交的尸体掩埋记录和幸存者的估计数字之后得出的。”

　　在这封电报发出之后，日本政府知道它会让全世界知道它的暴行。随即，日本发送了另一封电报，称上述电报是哈罗德·约翰·田伯烈从上海编制并发出的，还说此人是一名记者，同时为中国的情报机构服务。这两封电报都遭美国情报机关截获，随后列入解密的美国政府文件。【29】

　　其实，日方的说法没有任何证据。没有证据表明，曼彻斯特卫报派驻上海的澳大利亚籍通讯员会成为中国的间谍。哈罗德·约翰·田伯烈因通过《卫报》发布报道，向西方提供第一手资料而确立了自己的名声。他从上海用电报发出的消息成为一些关于1937-1938南京大屠杀作品的基础。一名记者是不可能用日本外长广田弘毅的名义向日本驻华盛顿大使馆发电报的。

　　4.1947年，在南京战争罪行法庭上，对日军第六师指挥官谷久雄中将的判决书提到，有30多万人死于南京大屠杀。这一数字是依据尸体掩埋记录和目击者的讲述估算得出的。判决书总结说，约19万民众在各处行刑点被非法集中处死，另有15万人则是一个一个杀害的。

　　5.惨案目击者在陈述中说，南京沦陷之后六周多的时间里，日军犯下多起强奸、杀人、盗窃、纵火等罪行。最可靠的讲述源自约翰·拉贝和魏特琳等外国人的日记。他们选择留下来，以保护中国平民免受某些危害。其他陈述还包括南京大屠杀幸存者的证词。更多的还是西方和日本的记者收集的目击者报告，以及部分军事人员的现场日记。美国传教士约翰·马吉留了下来，提供了一份16毫米胶片纪录片和多张一手照片，记录了南京大屠杀的惨状。约翰·马吉在信中对妻子提到，“他们不仅杀了所有找得到的囚犯，还杀害了许多各个年龄段的普通平民……就在前天，我们看到了一个可怜的家伙就在我们生活的房子附近被杀死。”【30】

　　6.日军占领南京后的一天，美国驻德国大使从柏林发出一封电报。其中说，他听到了日本驻德国大使吹嘘日本军队从上海向南京挺进的路上杀害了50万名中国人。这封电报是2007年12月从解密的美国政府文件档案中发现的。对档案进行的研究表明，“美国外交官从(柏林)。其中发出的电报中提到的五十万名被害者死于上海、苏州、嘉兴、杭州、绍兴、无锡和常州等地的日军大屠杀。”【31】

　　7.“据日军中校太田敏夫称，12月14日至12月18日间，日军位于南京港的总指挥部处理了10万具尸体，其他部队处理了5万具”。【32】

　　8.远东国际军事法庭的判决书写道：

　　——南京被占领后的第一个月内发生了近两万起中国平民被杀案……日军占领6个月后，南京有20多万名平民和战俘被杀害……这些数字并不包括尸体被日军焚烧、掷入长江，或以其他方式毁尸灭迹的被害者。

　　——20万这个数字主要是以人道救援机构和慈善机构在大屠杀开始后一周至四个月内的尸体掩埋记录为基础的。1937年12月至1938年10月之间，有六个慈善团体总共掩埋了195，240具尸体。现有详细的埋葬记录备查。

　　——判决书称，20万这个数字不包括被日军毁尸灭迹的受害者(毁尸灭迹在大屠杀初期很常见)，不包括慈善团体以外的由中国人独自掩埋的受害者，也不包括日军占领南京六周之后杀害的人。因此，20万这个数字是一个保守的数目。加上在较小规模屠杀中的受害者和尸体被其他人处理的被害者，有30多万中国人在南京被屠杀。【33】

　　四、关于慰安妇的真相

　　日本首相安倍晋三曾在2007年否认日本军方曾在“二战”期间强迫妇女充当慰安妇，称“事实是，没有任何证据表明存在胁迫。”就在安倍晋三矢口否认之前，一群自民党议员还试图修改河野谈话。事实是，日本政府毁灭了所有的证据，研究者很难从官方记录找到证据。然而，日本政府对慰安妇的否认是站不住脚的，因为仍有许多目击者在世，而且新证据也在不断浮现：

　　1.2007年4月17日，吉见义明和林弘文宣布说，在东京审判的档案中发现七份官方文件，表明日本帝国的军队，如特警队(海军军事警察)曾强迫中国妇女在中国、印度支那和印度尼西亚的前线妓院提供性服务，原因就是她们的父亲曾袭击日本宪兵队(陆军军事警察)。这些文件是在战争罪庭审上首次公开的。在其中一份文件里，一名日军中尉承认自己组织了一家妓院，而且自己也常去。另有消息表明，日军特警队曾当街逮捕女性，对她们进行医疗体检后，就送往妓院。【34】

　　2.2007年5月12日，记者梶村太一郎发现了荷兰提交到东京国际审判庭的30份政府文件，文件表明，1944年日军曾在印尼马格朗强迫大批女性卖淫。【35】

　　3.2014年，中国出示了89份来自关东军档案馆的文件，提供了日军在“二战”之前和期间强迫亚洲妇女到前线妓院工作的铁证。【36】

　　4.2007年9月，韩国政府指称日本首相伊藤博文的养女裴贞子是亲日派，曾帮助日军招募慰安妇。【37】

　　5.据美国战时情报局的消息，1944年缅甸密支那被中国军队攻克后，美军曾于8月10日左右实施清扫行动，抓获20名韩国慰安妇和两名日本平民。经审讯发现，“1942年五月，有日本特务抵达韩国，试图招募韩国女子前往其在东南亚新占领的地区提供‘慰安服务’。日本特务并没有细说‘慰安服务’的性质，遮遮掩掩说只是去医院探访伤员，给伤员扎绷带，为士兵们提供娱乐服务。”约有800名女孩被招募并分发到缅甸各处的日军集中营附近。听信了日本特务的虚假陈述，很多女孩应征入伍前往海外执行任务，每人提前获得了几百日元的奖励。“她们的交易条款由军队管理。但是，女孩被骗，成为慰安妇。她们被置于军事化管理，每天给许多士兵和军官提供性服务。她们就是性奴隶。”【38】

　　还有许多其他幸存者的目击证据可以披露日本政府犯下的罪恶。在战争期间，一切都由政府控制。成千上万的非日本女孩从被占领的土地带往日本军营提供性服务并成为性奴隶，怎么可能没有日本政府的批准？对这些罪行的否认是一种不道德的态度，表明政客对受害者没有责任感。这似乎表明，安倍晋三和他的执政党就是战犯的接班人。

　　五、结论

　　日本否认对受害国家曾犯下战争罪行并百般推脱责任，是对人权的继续践踏，导致其与受害国家之间的冲突无可调和。日本拒绝向受害国家正式道歉，就是往他们流血的伤口撒盐。日本正在破坏与受害国家之间更全面的和解与和平，继续制造与受害国家之间的冲突，也冒着其诚信受损的风险。

　　从日本否认或推卸其对战争罪行负有责任的行为中，受害各国的人们可以很容易得出结论，那就是：今天的日本人认为日本在历史上的战争罪行并无不妥，他们只感到屈辱，而且被剥夺了人权。因此，受害各国的人们会继续摒弃日本人，对日本的敌意和怨恨将继续加强，因为他们过去受到的创伤迄今没有条件愈合。

　　不仅如此，由于记录日本战争罪行的官方文件已被销毁，日本人也被剥夺了了解真相的权利。日本的官方教科书和靖国神社供奉战犯，在一定程度上，让日本的年轻一代认为日本在那场战争中并没有犯下罪行，或者犯下的罪行比实际轻得多。这种虚假或不完整的历史教育今天会在日本民众和受害国家人民之间不断制造误解、仇恨、原谅、打架、争吵等冲突。

　　日本一方面要促进人权，另一方面又拒绝为战争罪行承担责任，其诚信自然受到威胁。德国已经忏悔自己的战争罪行，并从受害国家获得宽恕，而日本则在推卸责任，必然伤及它的诚信。所有日本战犯被陆续释放，并不意味着当时的人权都得到实现。但如果日本正式承认其战争罪行并道歉就会表明，日本是真心实意地支持人权。

　　如果日本不正式解决这个问题，日本支持人权的可信度及其诚信是非常值得怀疑的。如果调解国际问题的其他国家(如美国)，支持和平和人权，就应该鼓励日本公开向受害国家发布道歉声明。

　　如果日本支持人权、承担起责任，并就曾经剥夺受害国家人民的人权道歉，就会促成合适的条件让这些国家平复创伤，从而与它建立更加和平的关系。

　　（梁燕城，加拿大文化更新研究中心院长、加拿大西三一大学客座教授、四川大学“985计划”客座教授。）

　　注释：

　　①“March 1st Movement”，Encyclopedia Britannica，1919-03-01.

　　②David C.Rapoport，“Terrorism and Weapons of the Apocalypse”，in James M.Ludes and Henry Sokolski eds.，Twenty-First Century Weapons Proliferation：Are We Ready? Routledge，2001；Williams Peter and Wallace David.Unit 731，Grafton Books 1989.

　　③Daniel Barenblatt，A Plague upon Humanity，2004，p.xii，p.173.

　　④Yuki Tanaka，“Poison Gas，the Story Japan Would Like to Forget”，Bulletin of the Atomic Scientists，October 1988，p.16-17.

　　⑤“Judgement：International Military Tribunal for the Far East”，Conventional War Crimes(Atrocities)，Chapter 8：November 1948.

　　⑥Bob Tadashi Wakabayashi，ed.，The Nanking Atrocity，1937-1938：Complicating the Picture，Berghahn Books，2008，p.362.

　　⑦ZhifenJu，“Japan’s atrocities of conscripting and abusing north China draftees after the outbreak of the Pacific War”，Paper delivered to June 2002 conference：Joint Study of the Sino-Japanese War.

　　⑧Huang，Hua-Lun，The Missing Girls and Women of China，Hong Kong and Taiwan：A Sociological Study of Infanticide，Forced Prostitution，Political Imprisonment，“Ghost Brides，”Runaways and Thrownaways，1900-2000s，McFarland，2012，p.206.

　　⑨DeBrouwer Anne-Marie，Supranational Criminal Prosecution of Sexual Violence，Intersentia，2005，p.8.

　　⑩Jan Ruff-O’Herne，“Talking Heads”，transcriptabc.net.au.

　　⑪R.J.Rummel，Statistics of Democide，Genocide and Mass Murder Since 1900，Rutgers University，1997，Chp.3.

　　⑫R.J.Rummel，China’s Bloody Century：Genocide and Mass Murder Since 1900，Transaction Publishers，1991，p.97.

　　⑬同注⑪。

　　⑭Edward Russell，The Knights of Bushido：A short History of Japanese War Crimes，Greenhill books，2002，p.121.

　　⑮Edward Drea，Greg Bradsher and others，Researching Japanese War Crimes Records Introductory Essays，National Archives and Records Administration Nazi War Crimes and Japanese Imperial Government Records Interagency Working Group，Washington DC.，2006，pp.9-10.

　　⑯“Burning of Confidential Documents by Japanese Government”，case no.43，serial 2，International Prosecution Section vol.8；PatrickClancey，ed.(1948-11-01)，“Judgment，International Military Tribunal for the Far East”，Hyperwar，a hypertext history of the Second World War，1948，p.1135.

　　⑰Herbert P.Bix，“Hirohito and the Making of Modern Japan”，Harper Collins，2000，p.327，pp.329-331，p.359 and pp.387-391.

　　⑱EriHotta，Pan-Asianism and Japan’s War 1931-1945，Palgrave Macmillan，2007.

　　⑲Statement by Prime Minister Tomiichi Murayama“On the Occasion of the 50th Anniversary of the War’s End”(15 August 1995)，Ministry of Foreign Affairs of Japan.

　　⑳PBS.Online NewsHour：I’m Sorry  December 1，1998”.

　　【21】Shichihei Yamamoto，“Reply to Katsuichi Honda”，Every Gentlemen，March 1972.

　　【22】Akira Suzuki，“The Phantom of The Nanjing Massacre”，Every Gentlemen，April 1972.

　　【23】Tanaka，Massaki，Fabrication of Nanjing Massacre，Nihon KyobunSha，1984.

　　【24】Hata，Ikuhiko，Nanjing Incident(Nankin JikenGyakusatsu no kozo南京事件―「虐杀」の构造)，Chuo Koron Shinsho，1986.

　　【25】Robert Wilson，“Letter to His Family，Dec.15”，Martha Lund Smalley ed.，American Missionary Eyewitness to the Nanking Massacre 1937-1938，Yale Divinity School Library，New Haven，1997.

　　【26】James McCallum，“Letter to His Family，December 19 1937”，同注【25】。

　　【27】James Yin and Shi Young，The Rape of Naking，Innovative Publishing group，1996，p.278.

　　【28】中国军事科学院编：《日本侵略军在中国的暴行》，1986年，第124页。

　　【29】National Archives，Declassified on September 9，1994；James Yin and Shi Young，The Rape of Naking，Innovative Publishing group，1996，p.290.

　　【30】John Magee，“Letter to His Wife，Dec.19”，Martha Lund Smalleyed.，American Missionary Eyewitness to the Nanking Massacre 1937-1938，Yale Divinity School Library，New Haven，1997.

　　【31】United States Department of State，ed.，Foreign relations of the United States diplomatic papers，1937，The Far East 3.U.S.Government Printing Office，1954，p.806.

　　【32】James Yin and Shi Young，The Rape of Naking，Innovative Publishing group，1996，p.78，p.90.

　　【33】Robert Cryer，Neil Boister eds.，Documents on the Tokyo International Military Tribunal：Charter，Indictment and Judgment，Oxford University Press，2008，Volume 1，p.536-537.

　　【34】Reij Yoshida，(April 18，2007)，“Evidence Documenting Sex-slave Coercion Revealed”，The Japan Times，Retrieved 29 June 2014.Yoshiaki Yoshimi，“Comfort Women，Sexual Slavery in the Japanese Military During World War II：Asia Perspectives”，translation by Suzanne O’Brien，New York：Columbia University Press，2000.

　　【35】The Japan Times，2007-05-12.

　　【36】Justin McCurry，Jonathan Kaiman，“Papers Prove Japan Forced Women into Second World War Brothels，says China”，(The Guardian)，Retrieved 28 April 2014.

　　【37】Bae Ji-sook，“202 Pro-Japanese Collaborators Disclosed”，The Korea Times，2007-09-17.

　　【38】United Starts Office of War Information，Japanese Prisoner of War Interrogation Report，No.49.
　　
Abstract： During its invasion and occupation of Korea and many places in China，Japanese committed numerous war crimes (eg.human experimentation，use of chemical weapons，massacres，forced labor，comfort women，arrest and torture civilians，mass killing and cannibalism).Much of the evidence of the above atrocities were destroyed and covered up by the Japanese government when the surrender was formally signed in Tokyo Bay on September 2，1945.Japan’s denial and excuses of its historical war crime responsibilities to the victimized nations are continual trample of human rights and maintain conflicts between it and victimized nations.By not officially apologizing to the victimized nations，Japan as a nation is rubbing salt against the bleeding wounds of the victimized nations.When Japan does not formally address this issue，then Japan’s credibility to support human rights and integrity is quite questionable.If Japan is for human rights and take up the responsibility and apologize for stripping the people of the victimized nations of their human rights in the past，it will cultivate the right condition for those nations to heal and build more peaceful relationships.

　　(责任编辑　朱力宇)