作为“规范性权力”的倡导者和践行者，一直以来，欧盟试图将人权、民主、法治以及其它原则与规范置于其共同外交政策与对外关系的中心位置。从1995年至今，欧盟通过一种制度化但“安静”的对华外交对话，来回应其对中国人权问题的关切。然而，欧中人权对话近年来在欧洲受到各种批评，有声音认为对话成果不彰、收效甚微，更有国际人权非政府组织发表联合声明呼吁暂停甚至取消欧中人权对话。本文不同意此种观点。基于人权受体性研究方法及交往行动理论，通过回顾欧中人权对话的历史演进及机制发展，展示了从官方一轨到学术二轨等取得的对话成果。作者认为，尽管存在不小的挑战和问题，欧洲人权话语和实践确实对中国发挥了实实在在的影响，对话机制是有效和有益的。展望未来，欧中人权对话应该向一个更加均衡和互利的方向发展。对话和交流不应只是单向的，在中国倾听欧洲的同时，中国的人权理念及其在社会经济领域的发展实践也可以被欧洲伙伴们所分享。

　　（作者为乌特勒支大学 张  弦）