“在19世纪和20世纪，西方列强把自己的国际法概念强加给中国，而自己却并没有遵守最基本的规则。我不禁自问，为什么在21世纪不断说教的某些国家，在新冠肺炎疫情期间以最明目张胆的方式不断向中国鼓吹人权，却又扰乱着中国的人权？”奥地利中国及东南亚问题研究所所长格尔德·卡明斯基30日在“疫情防控中的中西方人权观比较”研讨会上发问。他表示，政客们最好以一种负责任的方式来对待这些表述。

　　作为“全球疫情防控与人权保障”系列国际研讨会第四场，本场研讨会由中国人权研究会指导、华中科技大学人权法律研究院主办，共有来自中国、奥地利、荷兰、英国、巴基斯坦、尼泊尔等国家和联合国的40余名学者、官员代表参加线上研讨。

　　华中科技大学人权法律研究院院长汪习根表示，各位专家虽然来自不同的文化背景、不同的地区和国家，但是都致力于在人权的多样性中求同存异、包容互鉴、分享经验。大家在人权价值观方面进行对话并达成了几项基本共识：一是团结与协作，二是生命至上，三是平等和不歧视，四是以人为本，五是公开透明负责。

　　“人类文明史告诉我们，越是经历严峻的挑战与艰难的选择，人类越需要分享共同价值，回归人性的力量，凝聚社会共识，共同应对全球面临的挑战。”中国人民大学人权研究中心主任韩大元表示，越是这个时候，国际社会越要珍惜生命共同体，强化人类命运共同体意识。无论各国采取何种防疫措施，在生命的保护上应采取共同的立场。

　　荷兰阿姆斯特丹自由大学跨文化人权研究中心主任汤姆·兹瓦特和阿姆斯特丹大学国际法政治学教授亚历山大·诺普斯在联合发言中表示，这次疫情暴发是由于一股不可抗拒的力量。“一种未知病毒的出现应被认为是一种自然事件，中国无法逃脱其影响。”对于一些无端指责，中国可以援引不可抗力抗辩。新冠病毒的发生对中国来说是一个不可预见的事件。

　　“气候变化不仅在于地球变暖，还包括人类社会向新地区迁移等现象如何改变气候和环境。一些物种的生存因此被逼入绝境，动物向人类传播新病毒的风险增加，当下的病毒蔓延可能就是这种情况。”英国杜伦大学杜伦法学院院长汤姆·布鲁克斯认为，自疫情暴发流行以来，人们花费更多精力去保护地球，这应会成为疫情爆发的遗留影响。另一遗留影响则是通过封锁人类社会，使得人类更加尊重与自然的关系。

　　“新冠肺炎的挑战巨大，没有任何国家或大陆可以独自应对。”巴基斯坦参议院(议会上院)外事委员会主席穆沙希德·侯赛因·赛义德表示，冠状病毒是一个无国界的“敌人”，不分国籍、种族或阶级，需要在联合国和世界卫生组织的领导下，通过全球合作集体面对这一共同挑战。任何试图指责或妖魔化任何国家、团体或民族的行为都是错误的。

　　“联合国秘书长古特雷斯发出警告称，绝不能让新冠肺炎疫情危机演变为人权危机，我们需要抗击的是病毒，而不是人民。”奥地利维也纳大学路德维希·博尔兹曼人权研究所科学主任迈克尔·莱桑德·弗雷穆思表示，新型冠状病毒的全球传播可被视为全球化的另一个体现，它表明我们真的生活在同一个世界，我们当前的生活环境相互依存。新冠肺炎疫情危机是一个多层次的问题，其解决有赖于全球政治和人民的合理互动。

　　“正如我们所看到的那样，新冠肺炎不分种族、不分性别、不分财富。”联合国人权高专办驻几内亚代表帕特里斯·瓦哈德表示，对新冠肺炎做出响应并从疫情中恢复过来，可以让我们体验人权的多样性和统一性。“我们更迫切地需要共同行动，对抗仇恨情绪及虚假信息，这两个恶魔正成为战胜疫情的主要障碍。我们需要以此为契机，促进世界更人道。”