山西工程科技职业大学法学院基础理论教研室主任、副教授刘鹏（视频截图）

　　6月8日，中国人权研究会和意大利《世界中国》杂志共同举办“2021·中欧人权研讨会”，会议在中国重庆和意大利罗马分设主会场。

　　本届研讨会主题为“新冠肺炎疫情与生命健康权保障”。来自世界卫生组织、联合国人权高专办等国际组织的代表，和来自法国、德国、葡萄牙、西班牙、奥地利、荷兰、俄罗斯等近20个欧洲国家的政要、人权领域专家学者以及商界、法律界、文艺界、媒体界人士180余人，以线上线下相结合的方式进行研讨交流。

　　山西工程科技职业大学法学院基础理论教研室主任、副教授刘鹏汇报第三分会场研讨情况。

　　（以下内容来自中国网直播文字实录）

　　第一位学者是邵春堡，他的主题是疫情状况下国家主权对生命健康权的保护。他指出，在现在条件之下，疫情情况之下，各国的主权和人权都是平等的，而且应当是予以充分的尊重。对于别国主权、人权表达也要尊重事实，分清标准，即便评论仅仅是道义上绝对不能干涉别国内政以及人权。所有的标准应当是按照事实与价值分离，而事实应当是有客观的事实，比如说有一些是涉及到理性的标准，还有一些是属于经验性标准，还有一些涉及到对于理性和经验性标准的一种反思。从他这块可以看到，我们应当掌握客观标准去解决现实大家共同面对的一些问题，求同存异。

　　第二位是欧洲科学与艺术院院士彼得·赫尔曼先生，他提到的主导私有化的医疗保障。这样的趋势暗含了四种政治运动表达，而这种政治运动影响各个国家的选举政策，包括竞争力选择和自由，后者被认为是最终价值，也就是自由认为是最终的价值，当然他也存在一个致命缺陷，从实质上是没办法对它做精确的定义。从他的报告之中，可以看到各个国家在争取四种口号过程中，许多制度也在逐渐的由人权的中心向边缘逐渐发展。关键词出现了非常明确的就是不平等，在疫情期间，各个国家的指责，这个更加明确，而且更加精确感受到时代它的脉络。

　　中国计划生育协会党组成员一级巡视员洪萍女士用非常扎实的数据，给中国的现在计生协所遇到的各种问题，进行了相应的梳理。她提到说，第一要真心关怀独居老人，贫困人群，这就是弱势群体。第二关爱抗疫一线人员的生殖健康，他们确实承担了很多心理压力，精神压力，包括自己面临生命和死亡威胁。也需要对他们予以倾向性的保护。第三广泛开展群众性的宣传教育，率先开展心理咨询服务，所有内容之中，可以清晰的感受，中国在完成了生存权之后，发展权是一个非常复杂的话，怎么样去很好的高质量发展。能够让精神更加完满，这样其实是面临在我们面前的一个比较重要的课题。

　　关于迅速发展疫情国际合作，以数据证明说，在咱们国家确实做得非常成功。

　　中国与全球化研究中心哈维▪德佐丁先生引用了圣经，进行了勾勒，然后阐释了一个原则。同时提到在美国遇到各种各样的问题，包括华裔遇到各种不平等的事实。他也提到说人权事实上是多维的，抗击新冠肺炎疫情方面，中国作为一个基本人权是最好的例子。而从这个方面，他也提到说，中国成功抗疫的经验包括以人为本，科学施策，标本兼治，完善治理体系等。

　　彭芩萱女士在案件之中主要还是提国际争端解决机制，如何处理现实的一个问题，包括如何去处理国家主权的豁免，以及豁免例外如何去形成这种矛盾，而且如何处理这个矛盾。

　　王秀梅女士主要针对人权保护与国家能力之间的关系，对社会的需求，进行了深入的分析。

　　乔聪睿女士提到了如何检测它的有效性问题。

　　刘鹏副教授提到人的生命健康权始终是人类社会之中秩序可变革的逻辑，在现实中，如何处理国家在平衡个体跟社会之间，他们之间的关系，这个就成为疫情防控之中稳步的支点，在这个支点之下如何平衡他们的关系成为非常关键的因素。

　　陈姿含女士对于基因技术，在这次疫情防控之中，技术方面的内容切入思考，在技术不断发展情况之下平等与自由之间的矛盾如何平衡问题。在现有条件之下，基因技术和大数据已经是不可避免的成为未来竞争主角，需要国家去充分尊重，充分重视个人隐私权的保障。

　　杨青达先生通过五个国家新冠疫情之中，各种各样的指标运行比较分析，看到底各国家成功或者失败，到底在哪个方面？

　　王文静女士从个体的责任，一直到国家责任，以及人类命运共同体，由此梳理了五个部分，对于国家责任进行相应的梳理。

　　来自复旦大学法学院助理教授，人权研究中心青年研究员涂云新的选题是经济社会文化权利国际公约条件之下，保护性义务与健康为核心的一种阐释。从整体上，国家责任方面，一方面提到尊重和保障实现人权体系的国际规范，另外一方面就是种族大屠杀。从规范和案例两个视角，对于国家责任进行了相应的分析。