“2023·中欧人权研讨会”20日在意大利首都罗马举行。本次会议聚焦“现代化与人权文明多样性”，来自中国、意大利、希腊、英国、美国、德国、荷兰、西班牙、瑞士、奥地利、保加利亚、捷克、挪威、波兰、葡萄牙、塞尔维亚等国的人权领域专家学者、政府官员、议会议员、政党与社会组织代表等130余人以线上与线下结合的方式研讨交流。

　　昆明理工大学法学院院长李婉琳、意大利拂吉亚大学国际法教授尤金尼奥·扎尼伯尼代表第二分议题发言。以下内容通过速记稿整理：

　　昆明理工大学法学院院长李婉琳：

　　大家好！因为第三个议题有两个主题，所以将分为两个部分。第三议题的两个主题分别是“现代化进程中的可持续发展”和“数字时代的人权文明演进”。在南开大学人权研究中心副主任唐颖侠教授的主持下，我们完成了整个过程，共有8位发言人进行了发言。有一位进行了现场的临时发言。现在我把八位发言人按照第三议题的三个关键词进行了分类，所以我以下的陈述和总结并不按发言顺序，而是按照我们发言的主题。

　　我们根据8位发言人的内容：

　　第一个，关于生态环境与人权保护方面的，有3位发言人。

　　第二个，关于数字时代的人权保护方面，有3位发言人。

　　第三个，关于可持续发展与人权保障的理论与实践方面，有2位发言人。

　　第一，生态环境部分。

　　我作为第一位发言人，发言题目是“生态环境治理现代化与人权的法治保障”，主要是就如何在法治轨道上推进环境的治理问题，分别从立法、执法、司法、守法四个维度来分析其与人权保障的关系。

　　立法层面主要突出了文化的传承和创新，一直在我们的立法当中都有体现，文化的传承来自于天人合一的思想观念，在新时代解读为人与自然的和谐共生，在执法领域，主要是可持续发展，不只局限于经济领域，也同样作用于社会领域和我们的环境治理领域。在司法层面上，环境司法更要强调能动性，就是预防性公益诉讼的开展，并且以云南第一例绿孔雀案讲解了中国在预防性公益诉讼上的探讨。

　　第二位，来自中央民族大学人权研究中心的蒋佳妮副教授，她发言的题目是“生态共生框架：人权保障在全球气候治理中的作用研究”，她的发言主要是建构了一个生态共生的框架，主要是基于个体、集体行动和国家治理的三个层面的假设性进行分析，特别强调了极端天气对于不发达和欠发达国家的影响很大，要加强关注。

　　第三位，关于生态环境方面的发言人是来自我们的主持人，南开大学人权研究中心的唐颖侠教授，她的题目是“双碳目标下环境权保障的进展与挑战”，主要围绕稳妥推进碳达峰和碳中和的目标，如何在国家层面、行业指引方面，比如说银行，市场监督、以及地方性政策三个维度来进行一些分析，她从国家层面的立法到地方性的法规、规章和规范性文件进行了分析，得出了在立法上、加强顶层设计上、执行政策中和司法保障中不足方面所存在的问题。

　　第二，关于数字人权方面的发言主，要有3位发言人。

　　第一位，来自葡萄牙的玛丽亚·路易斯·弗朗西斯科女士，她主要就2021年5月份葡萄牙所公布的“数字权利宪章”的内容进行了解读，葡萄牙的“数字权利宪章”有23条内容，包括数字环境的评估、AI运用、识别个人资料、网络安全、平台运用、算法等等。最后她的观点，是呼吁在数字时代更要注重个人权利的保护，也希望通过这样的权利宪章能把个人数字权利的保护落到实处。

　　第二位，来自罗马律师联合会的理事长文彻恩佐·科米，他认为科技是一把双刃剑，一方面行使律师业务过程中，感受到了因为数字技术的便利性，另外一方面也提出了，对于被告人权利的保护、诉讼程序的完备、远程庭审硬件条件的支持，认为罗马应该加大对于数字权利时代各方面的，特别是诉讼实务当中的供给。

　　第三位，是在议程之外新增的罗马汉学院马海涛女士，她的发言深刻传递了她对于中国文化当中所理解的人与自然和谐共生的现代理念，并且提炼出如何看待传统的道德观和人工智能生物科学的辩证关系，她认为在人工智能的时代，事实上也存在着变与不变，变的是我们的一些技术，核心的理念事实上是一脉相承的。并且提出倡议，我们要能够接受差异性，怀着包容的心去对待各国的文化和价值，并且在人权领域和社会发展当中都应该秉持这样一个态度。

　　最后一个板块是关于现代化和可持续发展。

　　第一位，来自山东大学人权中心的王德志教授，他在开篇发言时提纲挈领地为我们概括出了什么是中国式现代化，包括五个方面的特点，那就是人口规模巨大的现代化、全体人民共同富裕的现代化、物质文明与精神文明协调的现代化、人与自然和谐共生的现代化、和平发展道路的现代化，并且强调中国式现代化为可持续发展注入了新的理念，并且强调了和平和发展的关系，和平发展的道路要为可持续发展提供必要的外部环境。

　　第二位，来自于拂吉亚大学国际法的教授尤金尼奥·扎尼伯尼，他认为现代化不是完全的拒绝传统，而是对传统批判性地吸收，可持续发展和现代化的关系，可以从国家责任、国际安全进行解析，并且以中国为样本，分析了他对于在中国式现代化发展当中的思路。

　　8位发言人都圆满完成了自己的发言，并且从各自角度分析了关于环境与人权、可持续发展与人权、数字时代人权，各位与会代表还进行了讨论，都感受到收获颇丰。

　　这就是第三议题的发言情况。谢谢大家！

　　意大利拂吉亚大学国际法教授尤金尼奥·扎尼伯尼：

　　首先在这里感谢所有的参会者，所有的演讲人都参加了我们的讨论，可以说是非常有意义的，也是非常精彩的。

　　在我看来，我们讨论出了很多新颖的想法，尤其是关于人权的两个方面，一方面是讨论哲学方面的，另一方面主要讨论的是关于环境可持续性的情况。

　　第一个分支的讨论，是关于人权的哲学思想，我们又把它分为两个方面，一是历史性的方面，正像我所强调了西方文明的产生正是由此开始的，在古希腊，当时非常重要的关于苏格拉底为代表的古希腊哲学可以说是西方人类文明的摇篮。

　　还有第二条主线，主要集中在概念，关于对人权批评性的。关于这点我们的法学方面的发言人，他们想通过另外一种方式来看待人权，来自希腊的教授，还有其他的教授，今天下午跟我们在一起讨论，这些专家也都提到了很多人权的概念，有时一些所谓的主导性的国家如何来把这种所谓主导性的方式施予给别的国家。

　　我们讨论的第二个问题是可持续性发展，还有一个概念是环境的进程，尤其是关于投资、设计，以及企业对其他国家的投资等等。这里涉及到外来的投资如何尊重环境，不仅仅要考虑利润，还有我们要根据不同的因素，从不同的角度来看待投资，跟环境相关的一些问题也是非常有意思的。

　　一些演讲人也提到了一些经验，比如瑞士的经验，他提到了我们所说的负增长或者去增长的问题，这里我们谈到了发展。都是谈增长，但是现在西方国家存在这样的思潮或者运动，他们考虑到另外一种发展就是去增长的发展，这里我们也提到了有时这种去增长给人民带来的不完全是优势，还有一些对他们利益的损害，比如说关于一些权利，包括健康或者是学业等等，关于这一点我不想占用大家更多的时间，希望我们以后能有其他的机会再次相遇，能够再次深入讨论我们今天所涉及到的各种问题。