一、什么是人权？

人类自诞生伊始就面临人际关系的问题。人们应该相互尊重还是相互敌对呢？世界性的宗教，如佛教、基督教、伊斯兰教等，都试图以各自的方式解决这一问题，但尽管如此，人与人之间、人类社会之间的敌意、冲突和对抗仍然是人类社会面临的一个重要问题。

在当今世界中，尊重人权仍然是人类面临的最重要问题之一。关于“人权”这一关键术语有许多不同的定义。例如，根据https：//www.unicef.org/child-rights-convention/what-are-human-rights/(2021年11月21日检索)的定义：“人权是旨在承认和保护所有人尊严的标准。人权规定了个人在社会中与他人的相处方式，他们与国家之间的关系以及国家对他们所承担的义务。”

此外，我们必须提及《世界人权宣言》(UDHR)，这是人权历史上的一份重要里程碑文件。该宣言由来自世界各地具有不同法律和文化背景的代表起草，并于1948年12月10日在巴黎由联合国大会宣布(大会第217/A号决议)，该宣言成为所有人民和所有国家、地区遵守承诺的共同标准。

需要指出这份重要的文件中人权的确定和宣告方式，参见如下条文：

“第一条  人人生而自由，在尊严和权利上一律平等。他们拥有理性和良知，并应以兄弟情谊之精神相对待。

第二条  人人有权享有本宣言所述的一切权利和自由，不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他地位的差异。此外，不得因个人所属国家或地区的政治、司法或国际地位，无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下，而对其进行任何区别对待。

第三条  人人都享有生命、自由和人身安全的权利。”

依此类推……

在21世纪的今天，一方面存在着现代毁灭手段，但另一方面，技术的发展使得全球所有人都有机会过上有尊严的生活。在人类命运共同体理念中，我们将发展权问题在内的人权问题摆在了国际社会和各国议程的最突出位置。

二、大规模贫困是对人权和发展权的严重侵犯

对人权和发展权的一个非常大、甚至可能是最大的侵犯，就是大规模贫困。贫困是个体或社会群体经济状况的特征，他们无法满足维持生活、保持工作能力和生育所需的最低需求。

贫困通常分为两个主要标准：绝对贫困和相对贫困。一是绝对贫困：绝对贫困是指个人的收入不足以满足长期过上正常生活所需的基本需求；二是相对贫困：相对贫困是指个人无法赚取足够的收入，使他们无法在所居住的社会中维持最低生活水平。

无论出于何种原因，贫困对人们的生活造成了毁灭性的后果，比如：早逝；残疾；疾病；情感和认知障碍；社会衰退，如家庭纽带的破裂；社会孤立；社会问题，如犯罪、极端主义、虐待等；社会动荡、紧张、冲突等；其他。在大多数情况下，大规模贫困的主要原因具有社会根源。

三、新自由主义是当代大规模贫困的主要原因

特别是在全球层面，所谓的新自由主义发展模式显示出，新自由主义的运作方式会造成“双极社会”——一极是超级富人，另一极是处于大规模贫困之中的人群。

新自由主义通常与一系列经济自由化政策相关联，包括私有化、去监管、全球化、自由贸易、紧缩政策以及减少政府支出，旨在增加私营部门在经济和社会中的作用。新自由主义经济模型的主要动力在于追求个人和群体利益的利润最大化。

新自由主义构建了后现代主义的意识形态基础。一些哲学家，如于尔根·哈贝马斯、丹尼尔·贝尔和西格蒙德·包曼，将后现代主义解释为新保守主义政策和新自由主义思想的结果，其特点包括审美折衷主义、对消费品的过度或非理性偏爱以及所谓的后工业化超级消费社会的独特特征。

在后现代主义哲学和整个后现代主义文化中，主要的论点是拒绝传统价值观，包括世界宗教所强调的人本主义的核心理念，同时也拒绝现代主义的一些思想，如理性主义、民族国家的观念以及一些伟大的思想家，像卡尔·马克思、西格蒙德·弗洛伊德的思想，包括爱因斯坦的相对论还有他的量子理论的一些相关论证。

后现代主义质疑这些理念和思想是否真正存在。后现代主义作为一种文化现象包含了一系列有时相互矛盾的概念。坦白地说，后现代主义中包括了解构的机制，导致了人类社群和社会的解体。

简而言之，新自由主义在其内容上表现为将个体和群体的自私推向了极端，使其与社区和整个社会长期利益和发展前景相对立。自称与新自由主义相关的学者包括经济学家弗里德里希·哈耶克、弥尔顿·弗里德曼和詹姆斯·M·布坎南，以及政治家和政策制定者，如玛格丽特·撒切尔(被称为“撒切尔主义”)和罗纳德·里根(“里根经济学”)等。

美国的新自由主义资本主义模式已经成为“美国全球主义”的社会经济和政治平台，即长期实施美国式全球化。后者代表了在国际发展的关键领域中尝试创建“单一模式”世界。因此，新自由主义以“美国全球主义”的形式在“后冷战”时期表现为世界经济和国际事务中的政策，是“后冷战”时期的地缘政治和地缘经济主导趋势。

总的来说，这一趋势的目标是“削弱国家”，创建所谓的“无国界民主”的全球体系。世界上任何敢于反对美国的国家都可能被指责违反“民主”和“人权”，并相应地受到“惩罚”。

由于新自由主义和美国全球主义的影响，今天我们目睹了人类历史上最大规模的不平等现象。“全球最富有的1%人口拥有全球46%的财富”。新自由主义全球体系因其内部矛盾而陷入了危机。现在，由于新自由主义资本主义的系统结构危机导致全球范围内社会经济、政治和社会文化状况恶化，国际社会正面临这一严峻问题。

因此，必须强调，只有通过克服新自由主义类型的运作，只有遵循社会公正、社会平等和社会团结的原则，才有可能战胜贫困，真正尊重发展权和保障人类过上体面生活的人权。

（[保]纳科·斯特凡诺夫，保加利亚国家和平委员会主席，哲学博士、历史学博士。）