中国人权领域唯一专业网站

“西式民主”现形记:捞儿子,用亲家,救老婆...

2024-12-10 19:07:42来源:九万里微信公众号作者:万里无云
字号:默认超大| 打印|

近期,一系列“西式民主”闹剧轮番上演。

先有拜登出尔反尔,在法院宣判前夕利用总统职权赦免自己儿子,遭到各路舆论抨击。

后有特朗普任人唯亲,接连任命两位财阀亲家在新一届政府中任职,引发批评。

再有尹锡悦化身“护妻狂魔”,强行颁布戒严令,在全世界面前上演了一出“冲冠一怒为红颜”。

一时间,“西式民主”的丑陋本质暴露无遗。

“舍身救子”的父亲。

当地时间12月1日,美国总统拜登发表声明称,他已签署了对儿子亨特·拜登的赦免令。

2016年至2019年,亨特欠下140多万美元的联邦税未缴纳。2018年10月,亨特在购买左轮手枪时,又隐瞒了自己吸毒的事实。

美国特拉华州和加利福尼亚州两家联邦法院原定于12月12日、16日对亨特涉枪和逃税罪行量刑宣判。数罪并罚,亨特最多将获刑42年!

就在法院宣判前的最后关头,拜登紧急签署总统赦免令。

随后,拜登公开为儿子喊冤,称亨特遭受了不公正待遇,对亨特的指控是出于政治动机,是政治对手打击自己的手段,希望美国人民能够理解“一位父亲的决定”。

亨特·拜登

根据美国宪法第二条,总统有权对任何联邦罪犯进行赦免,且这种权力不受任何司法机构或立法机构制约。

这一制度设立的初衷,是希望能够给予总统在某些情况下,面对法律执行过于僵化或不公时使用,以此作为一种纠错机制。

但近几十年来,总统赦免的特权正逐步沦为权钱交易和维护裙带关系的遮羞布。

像美国前总统克林顿、小布什,在卸任前均使用了这项特权赦免多个“自己人”。尼克松更是与其副总统福特达成协议,在福特上台后立刻赦免了自己。

讽刺的是,美国总统如果想要随心所欲进行特赦,无论是特赦家人还是具有共同利益的对象,现行法律根本无法作出有效约束。

因为是总统的儿子,就可以堂而皇之的逃脱法律制裁,并且还以“父子亲情”之名,逃脱得感人肺腑、逃脱得理所应当,实在是可笑至极!

“任人唯亲”的亲家。

特朗普胜选后,陆续公布了重要岗位的人事安排,其中提名地产大亨查尔斯·库什纳担任美国驻法国大使、黎巴嫩裔富豪萨德·布洛斯担任白宫阿拉伯和中东事务高级顾问。

两位超级富豪除了都为特朗普竞选提供巨额政治献金外,还有一个共同的标签——特朗普的亲家公。

萨德·布洛斯是特朗普小女儿蒂芙尼的公公。

查尔斯是特朗普大女儿伊万卡的公公,萨德是特朗普小女儿蒂芙尼的公公。

特朗普此举,是将任人唯亲演绎到了极致,民主党攻击特朗普“把白宫当成了家族企业”。

更令人大跌眼镜的是,查尔斯曾在2005年因逃税、非法竞选捐款、妨碍证人等18项指控被判入狱两年。

特朗普在首个任期卸任前,行使总统特权赦免了查尔斯,帮助查尔斯恢复公民权利,消除了犯罪记录,其行径与拜登如出一辙,可谓“天下乌鸦一般黑”。

曾被判入狱的查尔斯·库什纳。

另外,特朗普“举贤不避亲”也不是第一次了。

在特朗普第一任期时,他就任命了自己的女婿、查尔斯·库什纳的儿子贾里德·库什纳为白宫高级顾问。

特朗普任命贾里德时,不少美国媒体和法律专家指出特朗普此举涉嫌违反美国的《反裙带关系法》。

但《反裙带关系法》中并未明确指出该法是否适用于总统任命的白宫人员。因此,特朗普对外宣称白宫不属于政府机构,任命贾里德为白宫特别顾问,并不违法。

此外,《反裙带关系法》禁止相关人员在政府中担任有偿职位,贾里德也曾表示,他担任白宫高级顾问一职不领薪水。

有了第一任期钻法律空子的“成功经验”,在第二任期选择自己的亲家担任白宫高级顾问,特朗普更加肆无忌惮。

“为爱戒严”的老公。

再看看移植了“西式民主”的韩国,最近也在上演总统政变未遂、军队国会对垒、议员翻墙冲击、民众上街游行的“民主闹剧”。

12月3日深夜,韩国总统尹锡悦在首尔龙山总统府发表紧急谈话,宣布紧急戒严令,表示将铲除“从北势力”,维护“自由宪政秩序”。

此次动乱的导火索,是今年4月执政党在国会选举中失势,获得国会多数议席的在野党试图推动彻查尹锡悦夫人金建希受贿案,把尹锡悦从总统位置上拉下马,将其夫妇送入监狱。

面对极其被动的政治局面,尹锡悦决定放手一搏,不惜冒天下之大不韪,采用特殊手段打击在野党。

韩国“第一夫人”金建希卷入多个政治丑闻。

一段时间以来,金建希不断卷入学历造假、介入选举、操纵股价、插手建筑项目、受贿奢侈品等丑闻风波。

这些事件发生后,尹锡悦坚称这是一场精心策划的“政治阴谋”。

2024年6月11日,韩国反腐机构国民权益委员会称金建希“无违法行为”,并宣布结案。韩国检方当天也就此案,认定金建希无犯罪嫌疑。

此外,尹锡悦还曾三次动用总统特权,否决了针对金建希的独立检察官调查法案。

此举彻底惹怒了在野党和韩国民众,在野党发动了对监察院和检察厅长的弹劾,认为他们没有履行职责,对金建希调查不力。

眼看在野党来势汹汹,尹锡悦铤而走险,上演了一场“首尔之冬”。

“西式民主”的虚伪。

长期以来,西方政客和媒体一直对外鼓吹他们所谓的“民主”“自由”“法治”。

然而,最近的一系列闹剧彻底撕下了“西式民主”的遮羞布,那些虚伪的政客也懒得装了。

所谓“民主”,是总统老爹冒天下之大不韪特赦重罪儿子,借口是一位“父亲的爱”。

所谓“自由”,是为了袒护妻子的胡作非为,滥用权力发动军事政变,视国家声望和法律尊严如无物。

所谓“法治”,是重用经济利益捆绑者的亲家担任决策圈要职,却以“非公职”和“不领薪水”为理由,轻松绕过法律的约束。

一桩桩事实让我们看清,西方的民主政治已经异化为一种制度性掠夺和腐败。

民众手中的选票,是权力和资本勾结合法化的掩护;国会制定的法律,是让权贵更好敛财的工具;法律赋予的特殊权力,是政客在巧取豪夺后平稳落地的保障。

这种制度性腐败的根源,在于西方国家的政府只代表小部分人群利益,一旦上台执政,就不顾吃相地疯狂回馈身后的利益集团,赤裸裸展示了什么叫“有权不用,过期作废”。

如此“民主”,不要也罢。

(文中图片源自网络)

打印|
返回顶部