5月初，美国《连线》杂志曝光“建设美国AI”组织以高额报酬雇佣网红，在TikTok等平台散布“中国AI威胁论”。这场舆论操弄是“中国威胁论”在数字时代的又一次翻版——转向AI议题，装的仍是冷战思维的旧酒。回顾历史，“中国威胁论”早已更新数个版本。从上世纪末的“中国军事威胁论”，到21世纪初的“中国经济威胁论”，再到近年来的“中国能源威胁论”“中国环境威胁论”。当人工智能技术成为全球科技竞争的焦点，美国便迅速将靶心对准中国。这种叙事转换之快，恰恰暴露其并非基于事实，而是服务于固定政治目标。

　　细究此次“建设美国AI”的运作逻辑，与既往威胁论的套路一脉相承。其一，树靶子。统一提供话术模板，将中国AI塑造为“主要外部威胁”，声称其会获取民众信息、挤占美国岗位；其二，转移矛盾。美国头部AI企业正面临高能耗成本、就业替代争议等现实压力，通过炒作外部威胁，将国内舆论焦点引向中国；其三，争取资源。为选举铺垫氛围，推动国会增加联邦补贴、放宽行业监管。这与当年鼓吹“中国军事威胁”以拉动军费、政客炒作“中国冲击”以推行贸易保护如出一辙。

　　皮尤研究中心数据显示，美国约五成成年人习惯通过社交媒体获取新闻资讯，其中18至29岁青年群体中，近四成把网红内容当作重要信息参考。“建设美国AI”此次宣传，正是精准瞄准TikTok、Instagram等年轻人聚集的社交平台。据美媒曝光，该组织委托专业营销公司，在社交平台以单条视频5000美元的酬劳签约网红博主，一边大肆宣传美国人工智能技术优势，一边刻意抹黑中国AI发展，不断散布中国人工智能会威胁美国国家安全、个人数据隐私、本土就业乃至青少年成长安全等论调。讽刺的是，美国在渲染“中国AI威胁论”的同时，却深度依赖中国市场；在标榜自由与创新的同时，却人为设置技术壁垒。这种言行不一，使其对外叙事缺乏基本说服力。

　　针对“建设美国AI”此类网红暗钱攻势，应鼓励海外开发者与真实用户在TikTok、Instagram等同一阵地发布体验短视频，以民间自发传播对冲付费抹黑。同时，对恶意内容，可启动平台投诉与跨国事实核查，压缩暗钱传播空间。但应对此类舆论操弄的关键，仍然在于跳出对方设定的“零和框架”。首先，回归技术本身，以开源协作和普惠发展消解“技术霸权”叙事。当下中国正积极推动人工智能开源，让全球南方国家以低成本应用前沿模型，本身就是对所谓AI威胁的最有力回应。其次，建立常态化透明机制，用国际通用标准和第三方核验数据说话。最后，在舆论战中坚守初心，切忌陷入美国的“竞争叙事”，坚持以人为本、智能向善的治理理念，聚焦“人工智能+”的实际应用价值。

　　技术本无国界，但叙事总有立场。当“中国AI威胁论”杂音泛起，我们既要识破其旧酒新瓶的本质，更要保持战略定力，以实际成果赢得国际社会的认可。真正的话语权从不靠反驳威胁论获得，而是靠不可替代的技术贡献与全球共享的发展红利自然生成。

　　（作者是北京理工大学法学院教授、科技人权研究中心执行主任）