中国人权领域唯一专业网站
首页>国际交流

纳科·斯特凡诺夫在“2023·中欧人权研讨会”开幕式上的致辞

2023-09-25 09:16:09来源:中国人权网
字号:默认超大| 打印|

  “2023·中欧人权研讨会”20日在意大利首都罗马举行。本次会议聚焦“现代化与人权文明多样性”,来自中国、意大利、希腊、英国、美国、德国、荷兰、西班牙、瑞士、奥地利、保加利亚、捷克、挪威、波兰、葡萄牙、塞尔维亚等国的人权领域专家学者、政府官员、议会议员、政党与社会组织代表等130余人以线上与线下结合的方式研讨交流。

  保加利亚国家和平委员会主席、战略管理研究所所长纳科•斯特凡诺夫在“2023·中欧人权研讨会”开幕式上致辞。
 

在“2023·中欧人权研讨会”开幕式上的致辞

保加利亚国家和平委员会主席、战略管理研究所所长 纳科
·斯特凡诺夫


各位嘉宾,各位参与者,组织方,

  女士们,先生们,

  首先,我想对这次活动的成功举行表示热烈祝贺。我要跟大家分享关于发展权的一些问题,当然我非常感谢组织方能够邀请我来参与本次会议。

  可以说从人类存在的开始,人际关系的问题就存在了。这些关系应该建立在相互尊重之上、还是互怀敌意的基础上,世界上的宗教,佛教、基督教都试图用各自的方式来解决这个问题。尽管如此,人和人之间、人类社会之间,他们的敌意、冲突仍然是人们和社会当中的关键问题之一。所以,在当今世界,尊重人权仍然是人类面临的最重要的问题之一。人权是保护所有人尊严的标准,规定了个人在社会当中与其他人相处的方式,以及他们与国家之间的关系,和国家对他们所承担的义务。

  我们提到了《世界人权宣言》,这是人权历史上里程碑式的文件。这个宣言由来自世界各地具有不同法律文化背景的代表们共同起草,于1948年12月10日在巴黎由联合国大会宣布,作为所有人民和所有国家、地区遵守承诺的共同标准。但是我们要看到,这个重要的文件是如何确定宣传人权的——第一条:“人人生而自由,在尊严和权利上一律平等。他们赋有理性和良心,并应以兄弟关系的精神相对待。”第二条:“人人有资格享受本宣言所载的一切权利和自由,不分种族、肤色、性别、语言、宗教、政治或其他见解、国籍或社会出身、财产、出生或其他身份等任何区别。并且不得因一人所属的国家或领土的政治的、行政的或者国际的地位之不同而有所区别,无论该领土是独立领土、托管领土、非自治领土或者处于其他任何主权受限制的情况之下。”

  今天在21世纪,一方面存在着现代的具有毁灭性的攻击手段;另外一方面,技术的存在使得全球所有人都有机会过上有尊严的生活。

  在人类命运共同体理念中,我们将人权问题、发展权利问题置在了国际社会和各国议程的最中心处。侵犯人权和发展权的一个非常重要甚至可以说最严重的方面,就是大规模的贫困。贫困是个体或者是社会群体经济状况特征,他们无法满足维持生活、工作能力和生育所需的最低需求范围。贫困通常分为两个领域:绝对贫困和相对贫困。绝对贫困指个人的收入不足以满足长期过上正常生活所需的基本需求;相对贫困是指个人无法赚取足够的收入使他们无法在所居住的社会当中维持最低的生活水平。

  不管原因如何,贫困对在其中生活的人们造成了毁灭性的后果,比如早逝、残疾、疾病、情感和认知障碍、社会衰退、家庭纽带破裂、社会孤立、社会问题、犯罪、极端主义、虐待、社会动荡、冲突等等。那么,与之相关的最重要的问题——大规模贫困的原因如何应对呢?这是其中的关键点。

  报告认为,在大多数情况下,主要原因具有社会根源,特别是在全球层面,我们所谓的新自由主义发展模式,显示出新自由主义的运作方式能够创造并形成了“双极社会”:一极是超级富人,另一极是大规模的贫困之中的人群。新自由主义通常与一系列经济自由化政策相关联,包括私有化、去监管化、全球化、自由贸易紧缩政策以及减少政府支出,旨在增加私营部门在经济社会当中的作用。

  我们可以说,这样的经济模型动力主要在追求个人和群体利益的利润最大化,新自由主义构建了后现代主义的意识形态基础。我们可以看到,有一些哲学家,比如哈贝马斯、贝尔、西格蒙德·鲍曼,他们将后现代主义解释为新保守主义政策和新自由主义思想的结果,其中特点包括审美折衷主义,对消费品的过度非理性偏爱,以及所谓的后工业化超级消费社会的特征。在后现代主义哲学和后现代主义文化当中,最主要的论点之一是拒绝传统价值观,也就是包括世界宗教所强调的人本为核心,同时也拒绝了现代主义思想。比如理性主义、民族国家的观念,以及一些伟大的思想家,像马克思、弗洛伊德,包括爱因斯坦的相对论还有他的量子理论的一些相关论证,后现代主义质疑这些思想和理念是否真正存在,作为一种文化现象,包含了一系列有相互矛盾的概念。

  其实坦白而言,后现代主义当中包括解构的机制,也就导致了人类社群和社会的解体。简而言之,新自由主义在其内容上表现为将个体和群体的自私性推向了极端,使其与社区和整个社会长期的利益、以及发展前景相对立。自称与新自由主义相关的这些学者,包括经济学家哈耶克、弗里德曼、布坎南,以及一些政治家和政策的制定者,如撒切尔、里根等等。美国的新自由主义资本主义模式已经成为美国全球经济和政治平台。像这种平台的作用,也就是为了实施美国式的全球化作为长期的向往,我们想到后者代表了国际关系发展当中的创建单一格式的事件。以后冷战表现为世界经济的形势,我们可以说它削弱了国家包括无国界的民主全球体系。世界上任何敢于反对美国的国家都可能被指责违反了民主和人权,并会受到惩罚。我们可以在在全球的方向当中,看到这种新的自由主义和美国全球化的影响,这是人类世界当中最大的不平等的现象,反对了一些原则或者说形成了一些不可阻挡的后果。我们希望能够把这些通过克服自由主义类型的运作遵循社会公正平等社会团结的原则,来战胜贫困,真正尊重发展和体面人类生活的权利。

  举个具体的脱贫范例,在座的中方嘉宾们都能够理解:“一带一路”倡议带来150多个国家和地区参与其中,基本上占了全球75%的人口,也占了50%的全球GDP的发展总量。从这些加入“一带一路”沿线的国家受益当中可以看到,有42万个工作岗位,达到了4000万人脱贫。所以,我们可以看到,这样一个倡议与我们而言是非常重要的有效的手段和工具来帮助我们解脱贫困、减缓贫困。

  再次感谢大家的聆听!希望我们的会议能够顺利进行,希望大家能够秉承公平公正,团结一致,不断向前!

打印|
返回顶部